Pressiteade

04.06.2026

Värsked keelemudelite võrdlustestid näitavad, et tehisaru võimekus Kremli propagandat ära tunda kõigub seinast seina. Esmapilgul paistavad tippmudelid usaldusväärsed, kuid alles sihiliku manipuleerimise peale selgub, et neistki on mõned propagandale vastuvõtlikud. 

Eesti Keele Instituut (EKI) viib läbi laiaulatuslikku keelemudelite testimist, et hinnata nende usaldusväärsust eesti keele- ja inforuumis. Uuringu esimeses etapis uuriti, kuidas mudelid vastavad küsimustele teemadel, mille osas Kreml infosõda peab. Tulemused näitavad, et tehisaru valides tuleb olla hoolas, sest sobimatu mudel võib hakata levitama eksitavat informatsiooni.

„Välismaistel poliitilistel trollivabrikutel on võime toota libasisu, mida kasutatakse tehisaru mudelite kallutamiseks. See on ohtlik suundumus ning peame aktiivselt töötama selle nimel, et pilt Eestist oleks tasakaalustatud,” tõdes EKI direktor Arvi Tavast ning lisas, et ainult eestlased ise saavad tagada, et eesti keel ja kultuur ei jääks tehisintellekti arengus tagaplaanile. 

Propagandatest näitab mudelite tegelikke nõrkusi

Uuringu üks olulisemaid järeldusi on see, et keelemudelite tegelikud nõrkused tulevad esile alles siis, kui kasutaja esitab laetud küsimuse või otsib sihilikult kallutatud sisu. Sellises olukorras hakkavad paljud mudelid kordama Kremli jutupunkte, mõned lausa kaks korda tõenäolisemalt. Mudeleid testiti eesti, inglise ja vene keeles. Tippmudelid peavad üldjuhul kõigis keeltes vastu, kuid odavamate ja avatud mudelite puhul on vene keel märgatavalt nõrgemas seisus.

EKI tehisaru programmijuhi Krister Kruusmaa sõnul on see eriti murettekitav, kuna just avatud mudeleid on sunnitud kasutama asutused, kes ei saa tundlikke andmeid pilveteenustesse saata. “Avatud mudelid on paljudele asutustele ainus valik, kuid praegu ei vasta need Eesti inforuumi vajadustele. See lõhe vajab tähelepanu,” märkis ta.

Propagandakindluse võrdlustest valmis koostöös Propastopi desinformatsiooni asjatundjatega, kes aitasid määratleda peamised Venemaa mõjutustegevusega seotud narratiivid ning kelle eksperthinnangud tagasid tulemuste usaldusväärsuse.

Lisaks ohutusele hinnatakse ka eesti keele kvaliteeti

Propagandakindluse võrdlustest on osa suuremast tervikust. Lisaks ohutusele hindab EKI ka seda, kui hästi saavad keelemudelid hakkama eesti keele ja Eesti kultuuriruumiga. Praeguseks on mõõdetud nii mudelite eesti keele oskust kui ka nende teadmisi eesti kultuurist. Eesti keele puhul selgus, et mudelite tase on ebaühtlane ega ole ajas kuigivõrd paranenud.

„Mõne tootja puhul on uued mudelid eesti keeles isegi kehvemad kui nende eelkäijad,“ ütles Kruusmaa. Tema sõnul sõltub eesti keele tulevik digiajastul otseselt sellest, kui kättesaadavad on kvaliteetsed eestikeelsed andmed arendajatele.

Mõõdupuu aitab teha teadlikumaid valikuid

EKI on uuringu raames loonud keelemudelite mõõdupuu, mis näitab, kui hea on suurte keelemudelite tase eesti keele kvaliteedi, teadmiste ja ohutuse puhul. Tegu on reaalajas uueneva praktilise tööriistaga, mis aitab nii tavakasutajatel kui ka asutustel teha teadlikumaid valikuid. Mudelite testimine jätkub ka edaspidi. Uute mudelite ilmumisel testitakse neid jooksvalt ning tulemused lisatakse mõõdupuule. Sügisel täieneb mõõdupuu ka meditsiini, õiguse ning laste ja noorte ohutuse valdkonna uuringute tulemustega. 

Keelemudelite mõõdupuuga saab tutvuda siin: mõõdupuu.eki.ee

Keelemudelite võrdlustesti projekti algatas Sihtasutus TI-hüpe ja selle elluviimist toetavad Haridus- ja Teadusministeerium ning Eesti.ai algatus. Võrdlustestide metoodika, tulemuste avaldamise ja sisuliste järelduste eest vastutab Eesti Keele Instituut.

Lisainfo:

Gerly Tuisk
Eesti Keele Instituut

üldosakonna juhataja
+372 5666 0973
gerly.tuisk@eki.ee